Читатель: точки над i. Об общественном резонансе, вызванном кольцом со свастикой
12.01.2016
Фото: printscreen
С прошлой недели в интернете начал распространяться скриншот одного сайта ювелирных изделий, в ассортименте которого имелось кольцо со "свастикой". Пользователи социальных сетей тут же подхватили эту новость и начали высказывать свое возмущение по этому поводу.
Тогда какие претензии к изображению модота и серпа? Изображения этих предметов появились задолго до перконса. Ага, есть претензии. Почему? Потому что под этим знаком совершались преступления. Так ведь этот же принцип полностью соответствует ситуации со свастикой - под этим знаком были убиты миллионы людей. Так что не надо оправдывать знак. Это знак, который использовали фашисты, значит это фашистский знак.
А в отношении "провокации"... Факт, что в школу с разрешения администрации принесли фашистские знаки, как это? Это правда или нет? Я прослушал интервью Урбановича чей сын учится в этом классе и он подтвердил, что "принесли перстни с изображением фашистской свастики". Значит это правда. Какая же это "провокация"?
Nu nevajag tik brutāli "irst".Ja tā būtu taisnība,skolas direktors jau sen būtu atlaists...Tā Bartaševičam būtu principa lieta,ja ņem verā,ka viņs ir "izsmērēts" vienā Krievijas mēdijā. Intervija ar Urbanoviču? Un kur tā ir dzirdama?
Man nav pretenziju ne pret sirpi un amuru ne pret perkona zimi.Ja varbur,kad skola ieraudziju no sakuma biju sasutusi,ka bernam to vajag zimet,bet paklausoties skolotaju izlasot un apskatot senlatviesu zimes,pret to izturos neitrali,ka ari uzmanibu uz to neakcenteju.Un savam bernam skaidroju ka ta ir senlatviesu zime.Beidziet cilveki pasi naidu kurinat.