Фото: Publicitātes foto
14 июля главный редактор "Лудзас Земе" Лайма Линужа отправила в Управление криминальной полиции Рижского регионального управления Госполиции объяснительную записку по поводу жалоб резекненского мэра. Напомним, "Лудзас Земе" опубликовала ряд материалов, которые были восприняты руководителем Резекненской городской думы Александром Барташевичем, как оскорбительные. В своей травле не угодной прессы мэр зашел настолько далеко, что даже написал в полицию заявление, на которое газета решила дать свой ответ. Это не первый случай, когда А.Барташевич использует блюстителей порядка, для «усмирения» негодных, ранее, подобным образом, он пытался разобраться со своими политическими оппонентами. А многочисленные судебные тяжбы, как от личного, так и от думского имени, могли бы составить многотомник по юриспруденции. И каждый раз, но мнению мэра, задевались его честь и достоинство.
Текст ответа Лаймы Линужи, главного редактора газеты "Лудзас Земе":
-- Претензии политика и мэра А. Барташевича я получила и проанализировала еще несколько месяцев назад. Считаю их абсолютно беспочвенными, ведь Барташевич жалуется на оскорбления его чести и достоинства. Но по сути ничего такого не было, поскольку Лудзас Земе лишь позаимствовала у портала kompromat.lv материалы о том, что сам мэр и его родственники фигурируют в ряде весьма подозрительных дел. Вызвавшие негодование мэра статьи отнюдь ничего не утверждают, а оформлены как версия того или иного события. Вдобавок, материалы преподносились не как новости, а как аналитика и мнение.
В законе говорится, что каждый волен выражать любое мнение, за исключением призывающих к свержению власти и расизму. Следует отметить, что в нашей газете Барташевича ни разу не обозвали. Поэтому сложно понять, что именно так его задело.
Претензии политика показались мне довольно расплывчатыми. Он не приводит цитаты из текста, а лишь утверждает, что недоволен материалом в целом. Подобная формулировка абсолютно неграмотна с юридической точки зрения. В результате довольно сложно разобраться, что именно задело политика. Все или ничего? Скорее всего, этого не понимает даже он сам, ведь преследует лишь корыстную цель - получить от Лудзас Земе компенсацию в размере 10 000 евро. Выходит, мэр не стремится добиться справедливости и сохранить достоинство, а просто хочет денег.
Я считаю, что репутацию, честь и достоинство Барташевича никто не сможет очернить так, как все эти годы делал это он сам, действуя антидемократично и авторитарно на посту главы самоуправления с бюджетом в 31 миллион евро. Кстати, согласно имеющейся в распоряжении редакции информации, большая часть этих денег в результате конкурсов закупок оседает в предприятиях членов семьи Барташевича (брата и жены). В деловой среде мэр тоже заслужил недобрую славу, поскольку всячески старается выдавить конкурентов из оборота. Фактически об этом мы и рассказывали читателю.
Выходит, речь идет не о личных оскорблениях или очернении мэра, а о конкретных действиях, идущих вразрез с нуждами общества и понятием политического призвания. Было бы странно, если бы в условиях демократии СМИ не писали о столь актуальных вещах.
Если резекненский мэр считает себя оскобленным, редакция призывает его не баллотироваться на следующих выборах в самоуправления, ведь, как известно, политика - дело сильных, скорее даже толстокожих индивидов. Во всем демократическом мире политик вынужден считаться с тем, что его будут обсуждать в Интернете, высмеивать в карикатурах или даже, как это было с Клинтоном, исследовать его по образцам спермы с платья Моники...
К этому должен быть готов каждый политик еще до выборов, тем более наметив себе целью кресло мэра. Общество, чье благосостояние зависит от власть имущих, вправе знать о политике больше, чем о рядовом чиновнике, в том числе и о его личной жизни.
Лудзас Земе считает, что при Барташевиче Резекне нанесен существенный урон - возведены никому ненужные, дорогостоящие здания, приносящие одни убытки. Редакции известно, что мэр контролирует все сферы деятельности в городе, люди запуганы, чиновники стараются всячески ему угодить.
Судя по декларации о доходах, у Барташевича нет ни машины, ни дома, но мы располагаем данными о том, что резекненского мэра можно считать одним из богатейших жителей Латгалии, даже местным олигархом. Кстати, он имеет личный рупор (думская газета) и косвенно проплачивает многие другие средства массмедиа. Конечно, на фоне ангажированных изданий Лудзас Земе раздражает господина мэра.
Безусловно, вся его собственности записана на родственников. Почему мы должны молчать об этом? Я убеждена, что народ должен знать своих героев.
Если по городу ходят слухи о том, что через супругу Барташевич получает взятки, то не газета очерняет его честь, а он сам создает себе нелицеприятный имидж. Деловые люди буквально недолюбливают этого человека. Резекне ведь не Рига, здесь действовать втихаря довольно сложно. Разве мы, как пресса, можем молчать о подобном? Я считаю, что нет. Избиратель вправе знать правду или хотя бы быть в курсе попыток ее раздобыть. Я повторюсь, что мы ни разу не написали, что Барташевич совершил преступление, мы просто допускаем такую возможность. А право думать, рассуждать и анализировать, а также делиться своими соображениями с аудиторией никто у редакции не отнимет.
Когда-то, чтобы быть объективной и позволить лично высказаться по поводу своих действий или проколов, редакция планировала пригласить гос-на Барташевича на интервью. Но своим поведением он четко продемонстрировал, что утратил какие-либо рубежи и считает, что Резекне принадлежит ему, а журналисты должны вещать лишь с позиции власти. К примеру, на сообщение журналиста Якабсона (из kompromat.lv) с просьбой об интервью мэр ответил угрозами: «Если ты еще раз приедешь в Резекне, ты пойдешь по следам Удалова! Тебе пи...ц». Эту информацию мужчина передал правоохранительным органам. Доказано, что сообщение подобного содержания действительно было отправлено с телефона мэра, хотя Барташевич утверждает, что все это наглая ложь.
По поводу короткого сообщения поясню, что Удалов являлся бизнес-конкурентов семьи мэра, которого последний любыми способами пытался посадить за решетку. Неужели редакция должна молчать о таких подвигах политика и его нецензурных высказываниях? Я убеждена, что нет.
Редакция не согласна, что каким-то образом задела достоинство политика, мы лишь старались и продолжим освещать действия Барташевича и высказывать свое мнение по этому поводу. И впредь сделаем все, чтобы попытки главы соседнего города закрыть рот независимой прессе не увенчались успехом. Барташевич богат, обладает ресурсами, но официально он гол, как сокол. На его фоне Лудзас Земе лишь пылинка, но мы верим, что на этот раз власть денег потерпит поражение. Мы рассчитываем на справедливое рассмотрение этого дела правоохранительными органами, поскольку преследуем благие цели во имя информированности общества, а не стремимся очернить достоинство какого-то политика.
|