Фото: facebook.com
Самой большой проблемой здравоохранения является не финансирование, а запоздалые и не всегда верные политические решения, считают участники организованной «Проектом здоровья в Латвии» дискуссии, которая прошла в рижском представительстве Стокгольмской высшей школы экономики. В дискуссии приняли участие представители партий: "Saskaņa", nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK", partiju apvienību "Attīstībai Par!", "Jaunās konservatīvās partijas", Zaļo un zemnieku savienības, Latvijas Reģionu apvienības, а также "KPV LV".
Единственным представителем Резекне на дискуссии был хирург ООО «Rēzeknes silmnīca» Сергей Шаповалов, который представлял партию "KPV LV". По его словам, отрасли здравоохранения остро не хватает стратегического планирования.
«Латвийскому здравоохранению остро не хватает стратегического планирования. Средства, выделяемые на медицину, расходуются не эффективно, не говоря о том, что их недостаточно. Из-за «планового» подхода, пациенты получают не те манипуляции, которые им нужны, а те, на которые есть «квота». В итоге колоссальные очереди к специалистам и на манипуляции.
Введение продуманного распределения средств и системы централизованного учета очередей может не просто сократить очереди, а попросту их ликвидировать», - отметил медик.
Представитель партии "KPV LV" Сергей Шаповалов отметил, что изменения в медицинском обслуживании необходимо начать с семейных врачей, которые на данный момент перегружены и с трудом справляются со своими обязанностями.
«Практики семейных врачей, это первое, что надо менять в системе здравоохранения. Количество пациентов, которых обслуживает один семейный врач, необходимо сократить до 1500. При этом финансирование требуется увеличить, что бы врач не превращался в печатную машинку, 80% времени выписывая рецепты и направления и только 20% времени отводя пациенту. У него должны быть несколько ассистентов, которые возьмут всю механическую работ на себя», - заключил С.Шаповалов.
Организованная «Проектом здоровья в Латвии» дискуссия, стала редким политическим мероприятием, где участники сошлись в едином мнение о судьбе латвийской медицины, решение проблем которой, требует безотлагательных действий.
|
Кто идеальный кандидат? Трактористы и хуторяне? Или бывший кнабовец который порывается стать министром здравоохранения?
Я не понимаю вашей логики. По мне так это логично когда врач говорит о медицине, экономист или предприниматель об экономике, юрист о законах и судах. Объясните мне кто по вашему должен говорить о медицине?
Кто идеальный кандидат? Трактористы и хуторяне? Или бывший кнабовец который порывается стать министром здравоохранения?
Я не понимаю вашей логики. По мне так это логично когда врач говорит о медицине, экономист или предприниматель об экономике, юрист о законах и судах. Объясните мне кто по вашему должен говорить о медицине?
Кто идеальный кандидат? Трактористы и хуторяне? Или бывший кнабовец который порывается стать министром здравоохранения?
Я не понимаю вашей логики. По мне так это логично когда врач говорит о медицине, экономист или предприниматель об экономике, юрист о законах и судах. Объясните мне кто по вашему должен говорить о медицине?
Доктор может вылечить сотню , ну две сотни в год. А при нормальной политике, если врачам немного помочь может вылечить в два раза больше.
И причём тут случай с этой девочкой? То что ее мариновали дома целую неделю это ничего? Знаете чтоб человеку можно было помочь, ему хотя бы надо к врачу придти. А не бежать когда уже ......ц.